2023阅读记录（划掉）
2023年就这样过去啦，按照去年的习惯，今年也要汇总一下看过的书，希望这个习惯能一直延续下去～
然而写了一年也没写完，弃疗了… 就仅自己可见吧。
20250211 回顾《元周记》的读后感很是喜欢，还是解封了吧，剩下的读书笔记也许会在接下来的日子里慢慢补全。
在此之前，我看闲书集中在微信阅读上，不过年中是我买了个墨水屏设备，于是很多阅读转移到墨水屏上。两者在去年中阅读的总时长加起来有 249 小时，加起来虽然比前年多了点但我自己觉得似乎今年的阅读质量有所下降。书是读了些，但特别启发我影响我的还挺少的。
已读完
前年的收尾
《世界谍战和著名间谍大揭秘》
大部头终于在去年初读完，暑假写了篇博文总结，由于这本书内容太多我最开始的写作目标是把尽可能多的故事串在一起，但由于动笔太晚忘记了很多内容，不太想再从头仔细阅读一遍，只好匆匆忙忙赶出文字交差。总体而言我还是蛮享受这本书的，满足了自己的猎奇心，但这本书文字质量堪忧，也就是厕所读物的水平，人物的刻画也非常带有刻板印象，要不是对题材感兴趣估计也看不下去。
《元周记》
是在某档播客节目上本书作者作为嘉宾，顺便推销了这本书，感兴趣就读了，我一开始读得非常津津有味，很多历史背景不了解边看边查资料。这本书的编排很有意思，全书12章刚好是12个月，记录了民国元年发生的大大小小事件，本书作者长年摘抄《申报》，从报纸里发现的世界和历史书中学到的世界可真不一样哩！美中不足的时后面三四个月略水，也是一本高开低走之作。不过前面内容的丰富度足够棒，能抵消后面的遗憾。对民国历史感兴趣的小伙伴强推！
看之前对民国历史几乎是一无所知，只知道孙中山、袁世凯、梁启超、蒋介石这些响当当的名字，黄兴、黎元洪、段祺瑞、宋教仁这些名字很耳熟，但他们在历史中发挥的作用完全不记得了。看完书大概对每个人的生平和各自的立场有了进一步的了解，另外也认识些新名字，比如唐绍仪、陶成章、端方、盛宣怀、章太炎、陆徵祥、赵秉钧、梁士诒、王宠惠、陈炯明、陈其美、张振武，其中最让我惊讶的就是唐绍仪了，他可是当过第一任民国总理的，但我之前却一直没听说过这个名字，翻看他的经历是最早一批清政府选拔公费到美国留学的小孩，曾在 Springfield, MA 以及 Hartford, CT 念过书，凑巧的是这俩地方都离我很近。书里花了挺多笔墨描写他的，大概是因为民国元年他是总理，大大小小的事儿离不开他，虽然忙里忙外的，但似乎政绩平平，最惨的是对上了棘手的问题——财政紧缺。这部分看得我最揪心，一边是向西方列强借款，一边是号召百姓实行“国民捐”，到底哪条路更好呢？从现代人的角度，当看到国民捐成为一种变相的纳税，勒捐逼捐的事儿屡见不鲜时，我的心好痛，甚至对提出这个倡议的黄兴感到气愤，唐绍仪和熊希龄为筹得资金奔前走后，你倒好，直接一个国民捐抹杀了之前的努力！“国民捐”可谓是全书中我最感兴趣的议题，书中也就展示了其中一个剖面，也不知道有没有其它书更详细的记录这段历史，希望有机会能读一读；同时它也让我联想到苏联的外宾商店，要是有学术研究做两者的对比应该挺有意思的；另外建国初期资金确实是个老大难问题，不同国家解决这个问题方式的对比也是很有启发的对照。
其他印象比较深刻的人有：端方，大力推广新式教育，广办学校，创建了中国第一所幼儿园，推动建设多家图书馆；章太炎，一个“政治主张几乎与同时代所有政治任务都存在分歧”的妙人，他是公认的学术大家，影响了很多后人，另外他是注音符号的设计者；盛宣怀，民国时期著名的实业家，晚清三大商人之一；陈其美，查百科看着文质彬彬，结果是个黑帮老大？！感觉是有些传奇的故事的；陆徵祥，外交家，也出任过总理，娶了比利时外交官女儿为妻，妻子生病后辞去职务照料妻子，妻子病逝后开始信教，看到这种故事就不免对他心生好感，想多了解些他的故事以及外交生涯，他有写一部自传《Souvenirs et Pensées》，是法语的，有英文《WAYS OF CONFUCIUS AND OF CHRIST》听起来是儒家和基督教的碰撞？如果单是这方面的内容就不感冒了，他还有另一本书《Souvenirs & pensées : Lettre à mes amis de Grande-Bretagne et d’Amérique》集合了他和朋友间的通信，不知道是否有英语翻译；张振武，武昌起义首义者之一，主要是对他因莫须有罪名被杀害这件事感到好奇，传言是黎元洪想借袁世凯之手铲除异己，但不料事情败露，好奇黎元洪和袁世凯的关系，也好奇武汉在革命中的地位以及武汉势力的崛起与衰落过程。
除了这些，我还结识了一些女性先驱，如唐群英、沈佩贞、王昌国、张竹君等，她们非常令我钦佩，不过本书着墨较少，需要更系统的阅读了解她们的事迹。
尽管通过这本书认识了许多人，但由于它是以月份记事的，事情也都是些较为零散的，看完这本书还是挺难对当时的局势有清楚的认知的，有好几方的博弈，北京，武汉，南京，上海，湖南（？），每个阵营有哪些人和组织？每个阵营的核心竞争力是什么？权力中心是怎么一步步转移的？这些问题有待看更多的书去理解。
搜罗了一些相关书籍：
- 《历史深处的民国1 晚清》*
- 《端方与清末新政》
- 《端忠敏公奏稿》
- 《多元视野与传统的合理化：章太炎思想的阐释》*
- 《章炳麟评传》
- 《洋务与赈务：盛宣怀的晚清四十年》*
- 《喋血枭雄：改变历史的民国大案》*
- 《晚清女权史》
《人心可测》
通过韦小宝的故事来分析人物的微表情和性格，因为穿插了故事，读起来挺有趣的，但可惜篇幅不长，只了解了《鹿鼎记》中的几个片段。当时看这本书的时候特别想读原著，但两年过去了，不知何时我才会阅读金庸先生的小说。想看的书实在太多，生活又太丰富多彩，且看什么时候轮到它。整理读书笔记的时候觉得这类题材还是看影视剧比较好，比如 Lie to Me，表情靠文字叙述依然抵不过图像传达出来的效果。
摘录一些有实践意义的片段：
在遇到让自己为难、有压力的问题时，请大家一定要思考两个问题：答题和控场。
1．怎么把这个题目应付过去，比如编个瞎话，或者强行找理由。这个当然重要，因为如果题目答不出来，显然就输了局面嘛。但是，更重要的是下面一个问题。
2．找一个你能主动出击的问题，再问回去。这个问题最好能让对方思考、回答、有压力，甚至回答之后你能继续问出更多你能掌控得了的问题。
确实是个好建议，但问题是我的脑子经常在紧张时当机，什么也不会思考，自然无话可讲，也不知道怎么克服这一心理障碍。
没本事就示弱，有错误就认错，有本事就解决问题，这三句话是上好人品的必备特征。
没想到仅仅三个简单的句子，就精准概括了我现在的行事逻辑，这同时也是我对合作者的期待。注意这三条是一样重要的，年轻时的我总是死磕第三条把自己折磨得不行，经过这些磨砺，我深刻地认识到滑跪和认错得趁早，遮遮掩掩最后遮不下去了还不是得暴露，还不如尽早公开把问题抛给大家一起想办法解决。
我们总结一下，怎么用选择题套别人的话。首先，要知道别人需要什么，想得到什么结果。其次，把这个结果作为某一选项，加一个你要的前提。最后，再配一个不利于对方的选项。把选择题扔给他，成功！
“还没有什么人能逃得过选择题的思维诱导力”，光看书里的例子好像想不到自己生活中有这一技巧的发光时刻，毕竟我与人为善没威胁过别人或者被陷入这样的境地（其实还是存在后者的，但我被碾压了就也不存在这一技巧的用武之地了）。但换一个角度想想，在很多拿不定主意、模糊不清的状态下，老板没有下达具体指令时，作为一个优秀的员工，已经习得了给老板几个选项让 Ta 做选择题的能力。
马屁中的两个核心技术——优越感刺激和细节吹捧。优越感有两个来源，都需要比较。第一种来源是，相同的过程，更优越的结果。第二种来源是，相同的结果，更简单更少的成本。
夸人这部分我真应该好好练练。对于可可爱爱的女孩子，我总是能毫不吝啬地表达赞美。但在那种成年人的社交中，我往往难以找到合适的夸奖方式。这可能是因为在许多方面，我已经形成了固定的思维模式，有自己的标准和要求，所以很少能发现对方值得称赞的地方。每当我真正感受到对方的独特之处时，我会非常兴奋，自然也不愁这点。但如果对方在我看来只是平平无奇（好像年龄越大越会频繁地有这种感受？搞不懂是圈子不对还是我缺乏好奇心），而又因为某些原因需要保持友好相处，那么如何发掘对方的亮点，并给予恰当的认可，也是一门值得学习的技巧。
如果你升职了，你身边的人来拍马屁吹捧，你会怎么应对呢？两个选项：A是态度谦虚，认真地拒绝；B是高兴地接受，但言辞谦虚。
同意作者的观点，成年人得选 B！真搞不明白上学的时候为啥会有那种谦虚至死的风气，忘不了高中时和好朋友一起上学互相损自己学习有多糟糕，而其实俩人都不错的扭曲心理。感觉这种心态太有毒了！虽然它偶尔还是影响了现在的我，但我要努力摆脱这种莫名其妙的不接受赞美的心态！
《毕淑敏文化地理散文》
《衣柜》
《美国追欢》
《平面国》
《高敏是种天赋》
《镜前镜后》
看完已经一年了，很多内容记不清楚了，但当时读这本书时幸福的感觉还历历在目，很多篇目是在旅途过程中看的，很喜欢林青霞的文字，真诚而美好，她写人物似乎很有一套，寥寥几笔就把对方的形象刻画得淋漓尽致，比如说《高跟鞋与平底鞋》中的李菁。从这本书中能窥探到一些明星生活的状态，满足一点八卦欲，我想这也是很多人看这本书的原因吧。同时能感受到林青霞真的挺幸福的，身边有那么多亲朋好友，特别是她和施南生的友谊，特别美好，最后结尾施南生写给她的文字是满满的情谊。羡慕她的状态，也希望我能像她一样，心态平和，热爱生活。
《认知觉醒》
《观影疗心》
比较短很快就读完了，几个心理学家通过电影去解剖心理，大部分内容忘记了，就跟着我之前划线过的句子来重温一下。
社会学和人类学研究发现，人是唯一一种不仅仅为了占领地盘或填饱肚子而杀死同类的动物。有的时候，人杀死同类是为了取乐，特别残忍、毫无人性。
前几天看到有人提问假如不是猴子，而是老虎进化成了人，那现在的社会会不会更残暴呢？听上去很直觉，老虎在我们人类眼里是凶猛的，然而事实很打脸，这类猛兽只有在饿肚子的时候才会发起进攻，满足了口腹之欲后就去睡大觉了，但猿猴吃饱了会内斗更血腥。
最终，格雷诺耶发明了一种颠倒众生的香水，这种香水融合了所有被他所害的少女的体味。但是，发明这种香水之后，格雷诺耶并不幸福，也不快乐，甚至满怀悲伤。书中描述到，“他觉得太可怕了，在这一瞬间，别人都在向他膜拜，别人都很爱他”。是不是拜倒在格雷诺耶脚下，给他无条件的彻底的爱，就能疗愈他呢？很多治疗师认为，我们无条件的爱可以疗愈来访者，但事实上是疗愈不了的。
好悲伤，情绪真的是难以控制的东西，真希望在情绪和物质的关系上有科学突破。有些难过，真的很难治愈，尽管周围的声音都在向自己传递温暖，我感知到了它们获得短暂的抽离，然而过几天情绪它又开始作妖了。不过我想每个人都会有自己的需求，“无条件的爱”应该能满足大部分人的需求了，心理治疗需要深挖一个人的真实需求，如果这个需求是能得到满足的，那还是可以慢慢疗愈的。
这本书虽然有共同的主题，但不同的人描述没有形成系统，我就随便看看打发打发时间，看的时候应该有挺多共鸣的，但最终没有太多收获。